Cái Chết Của Công Nương Diana: Những Giả Thuyết Âm Mưu Chưa Có Hồi Kết

Mặc dù vụ tai nạn gây ra cái chết của công nương Diana đã diễn ra gần 30 năm trước nhưng những giả thuyết âm mưu về cái chết của công nương vẫn chưa có hồi kết.

Trách nhiệm thuộc về Đặc nhiệm Anh?

Đây là một trong những giả thuyết “gay cấn” nhất về cái chết của công nương. Sau khi một người phụ nữ có tên là Sarah tuyên bố rằng chồng cô với biệt danh là “Binh nhì N”, một tay súng bắn tỉa của đội đặc nhiệm Anh, có thể có liên quan đến cái chết của công nương Diana, một thuyết âm mưu về vai trò của đội đặc nhiệm Anh SAS đã bùng phát. Theo đó, một binh sĩ SAS được cho là đã sử dụng một luồng sáng cực mạnh làm lóa mắt tài xế ngay khi chiếc xe tiến vào đường hầm Pont d’Alma, gây ra vụ tai nạn kinh hoàng này.

Tuy vậy, theo các kết luận điều tra chính thức, tài xế lái xe của công nương Diana đã mất lái trước khi chiếc xe đi vào đường hầm.

Hoàng gia đứng sau vụ việc?

Đây là một trong những giả thuyết nổi tiếng nhất bởi nó gắn liền với bức thư tay của công nương Diana. Theo đó, cựu quản gia của công nương là Paul Burrell đã tiết lộ một bức thư do công nương viết với cáo buộc chồng là thái tử Charles đang lên kế hoạch cho một “vụ tai nạn” liên quan đến xe của công nương. Mục đích của hành động này là để “dọn đường” cho Thái tử Charles kết hôn với Tiggy Legge-Bourke, vốn là bảo mẫu cho hai hoàng tử William và Harry.

Tuy vậy, theo kết quả điều tra chính thức, không có bằng chứng nào cho thấy Thái tử Charles biết về bức thư này. Hơn nữa, bản thân Paul Burrell cũng thừa nhận đã nêu một số tình tiết gây hiểu lầm trong lời khai của mình. Mặc dù chính thức bị bác bỏ song giả thuyết này vẫn được nhiều người tin là có thể xảy ra.

CIA đứng sau vụ việc?

Theo nhiều người, cái chết của công nương không phải là vấn đề cá nhân hay nội bộ Hoàng gia Anh mà là kết quả của một chiến dịch quốc tế. Giả thuyết này khẳng định đã có sự hợp tác giữa các nhà chức trách Anh và CIA để bằng một cách nào đó dàn dựng vụ tai nạn của công nương tại Paris.

Tuy vậy, kết quả điều tra do ông John Macnamara, trưởng bộ phận an ninh của Harrods, thay mặt ông Mohamed Al-Fayed – cha của Dodi Al-Fayed, người đã tử nạn cùng công nương, đã không thu được bằng chứng nào. Tất nhiên, CIA cũng đã bác bỏ giả thuyết này và các cuộc điều tra chính thức cũng không tìm thấy bằng chứng về việc hợp tác giữa các cơ quan tình báo Mỹ và Anh liên quan đến vụ việc.

Hoàng tế Philip là người đứng sau?

Theo Mohamed Al-Fayed, cha của Dodi Fayed, khẳng định trước công chúng, Diana khi đó đang mang thai và có ý định kết hôn với con trai ông. Ông cũng đích danh chỉ trích Hoàng tế Philip – cha chồng của Diana – người được cho là đã phản đối kịch liệt việc một người đàn ông Hồi giáo gốc Ai Cập trở thành cha dượng của hai hoàng tử William và Harry.

Tuy vậy, theo kết quả điều tra chính thức năm 2008, không có bất kỳ bằng chứng nào hỗ trợ giả thuyết này đồng thời kết luận không phải Hoàng tế Philip hay bất kỳ cá nhân nào đã gây ra cái chết của công nương.

Trách nhiệm của các tay săn ảnh

Đây có lẽ là giả thuyết thuyết phục nhất. Nhiều người cho rằng các tay săn ảnh (Paparazzi) đã đeo bám công nương Diana trong nhiều năm trời để có thể săn được những tin tức “sốt dẻo”. Do đó, họ có thể là những người đã góp phần gây ra vụ tai nạn. Theo kết quả điều tra thực tế, nồng độ cồn trong máu tài xế Henri Paul cao đã gây ra vụ tai nạn khi ông cố gắng cắt đuôi những người đeo bám công nương.