Культовые фильмы, которые люди не поняли

Advertisements

Ни ученые, ни кинокритики пока не нашли никакой закономерности между качеством фильма и его популярностью среди зрителей. Нелинейное повествование, путешествие во времени, сюрреалистичные пассажи и вымышленные собеседники – существует немало причин, из-за которых картина может остаться непонятой после просмотра. Но время всегда расставляет все по своим местам – и хорошее кино находит свое место в истории.

 

 

«Бразилия» Терри Гиллиама
В 1984 году гений сюрреализма Терри Гиллиам снял свою легендарную «Бразилию» – по сути, вольную интерпретацию антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Замысел у режиссера, как всегда, был космическим, реализация — еще более космической. Но вот сборы от фильма откровенно подкачали. Не помог даже хеппи-энд, принудительно навязанный продюсерами.

 

 

«Внутренняя империя» Дэвида Линча
Дэвид Линч – из тех режиссеров, которые с помощью своих фильмов любят заглянуть за грань реальности. Во «Внутренней империи» Линч предложил необычное путешествие: исследовать глубины собственного Я. Говоря словами Фрейда, познакомиться с Оно – бессознательной частью своей психики. «Экскурсия» получилась нелегкая и местами жутковатая. Не каждый зритель был готов к такому путешествию.

«Бегущий по лезвию» Ридли Скотта
Это сейчас «Бегущий по лезвию» – икона киберпанкового нуара. В далекие 80-е этот фильм чуть ли не помидорами забрасывали. Слишком странным и сложным он был для своего времени. Ни критики, ни зрители не смогли по достоинству оценить его.

«мама!» Даррена Аранофски
The Guardian назвал эту картину «машиной, способной свести вас с ума». И неспроста. Фильм буквально утопает в религиозных аллегориях, скрытых символах и тонких намеках, разгадать которые с первого раза по силам далеко не каждому. Конечно, увлеченность Аранофски религией и верой была заметна еще со времен «Реквиема по мечте» и «Фонтана». Нужно сказать, что эти фильмы получили большую популярность и признание среди зрителей, чего нельзя сказать о «маме!». Увы, среднестатистический зритель оказался совершенно неподготовленным к нему.

 

 

«Хранители» Зака Снайдера
Вместо сладковатой ваты и попсовых супергероев, Зак Снайдер представил зрителям взрослое, местами брутальное и саркастичное кино. Этакий микс боевика, психологической драмы, фантастики и сатиры. Для любителей зрелищного кинематографа фильм оказался слишком сложным и затянутым.

«Донни Дарко» Ричарда Келли
«Донни Дарко» – симбиоз научных и житейских парадоксов. Неудивительно, что для многих этот фильм так и остался загадкой, а в прокате собрал смешные деньги. Сегодня эта картина превратилась в настоящую классику научно-фантастического жанра. Но даже сейчас понять, что же на самом деле произошло с Донни Дарко, можно далеко не с первого просмотра.

«Револьвер» Гая Риччи
Гай Риччи написал сценарий «Большого куша» за три месяца. Над «Револьвером» он работал целых три года. Фильм получился мощным, но слишком запутанным. Необычная структура повествования, постоянные отсылки к Каббале и правилам игры в шахматы, завораживающие симфонии Бетховена и Вивальди вперемешку с обилием крови на экране — многие посчитали, что Риччи явно перестарался. Разгадать замысел режиссера удалось далеко не каждому.

«Побудь в моей шкуре» Джонатана Глейзера
По версии кинокритиков, «Побудь в моей шкуре» признан одним из 10 лучших фильмов 2014 года. Зрителям же кино показалось смазанным и лишенным смысла. А вот бесстрашие и любовь Скарлетт Йоханссон к экспериментам все оценили. Инопланетянка-серийная убийца, ощутившая на себе всю тяжесть человеческого бытия – как вам такое?

Advertisements


Loading...
Загрузка...